欧战的第一轮淘汰赛结束之后，阿斯顿维拉和利物浦仍有赛程困扰，切尔西的士气则遭到了沉重打击，种种信息都在增强曼联锁定前四的信心。所以，随着联赛也到了最后的冲刺阶段，处于争四杆位的曼联更不能犯错，然后给对手们送上机会。在这种情况下，客战伯恩茅斯本来就不会很容易，因为伊劳拉的球队今年成绩糟糕，但向来擅长用跑动拉强度，这对曼联的中后场和三线维持能力是一个很大的考验。最终，裁判抢戏，而曼联付出了扎扎实实的代价。本场比赛，一周一赛的曼联没有改变首发阵容和思路，伯恩茅斯这边也是一样，仅在个别位置进行了细微的调整，整体思路并不会发生根本性的变化，所以开场一上来，伯恩茅斯的逼抢就来了：这种靠跑动形成的向前势头和压迫效果，在体能充沛的时候会显得颇为可观，曼联也不应该不熟悉，滕哈赫时期的曼联就存在类似的状态，而思路上的弱点就是体能很容易因此快速消耗，另外就是全员向前的时候，对局势判断和落位选择会出现思路上的问题。表现出来，就是不该上的时候瞎上，于是在第4分钟，曼联从左路送上传中，后点延续进攻的时候，伯恩茅斯球员猛扑，被阿玛德-迪亚洛扣过，便打出了一次不错的威胁：但伯恩茅斯顶住之后，打出反击，便抓到了曼联的中场空虚，直接形成了三打三：所以，仅仅在这几分钟里，曼联在这场比赛可能利用的机遇，以及可能暴露的问题，其实都已经上线了。关键就在于谁更能抓住机会，而不会是谁能补齐自己的短板。如果纯粹从理论上来说，客场作战的曼联可能势头要稍差一点，毕竟在突前位置是姆贝乌莫和布鲁诺的情况下，这两人不一定能接好中后场在被压迫的情况下送出的传球。所以在第7分钟，当库尼亚这一侧都上不去，进而导致马奎尔大脚交出球权的时候：突前位置更值得担心，伯恩茅斯有机会从这一环节为起点，从而给曼联的中后场制造压力，但在上半场前半段，约罗的表现不错，几次前顶埃万尼尔森，都顺利跟上了脚步，从而让伯恩茅斯无法顺利开展进攻：这样一来，前后就形成了平衡：我接不好，但我也能防住。所以在这个基础上，曼联在二线的球员质量就逐渐占了上风，这让曼联在之后形成了进攻，而且都和库尼亚这一侧，甚至就和他这一点息息相关：而在他的带动下，右侧也可以在反击中形成作用：虽然整体质量不及左半扇，偶尔会出现让人扼腕的失误：但整体来说，曼联还是占据了上风，并且形成了左右两路的优势局面，反观伯恩茅斯，在主场这个优势面前，只在22分钟前后打出了一波进攻，分别捕捉了布鲁诺和达洛特的失误，其余大部分时候都难有作为：最大的收获，可能就是第28分钟制造了卡塞米罗的黄牌，这为之后的比赛埋下了一点伏笔：所以进入30分钟区间，也就是靠跑动拉强度的伯恩茅斯多少该出现下滑的时候，曼联的威胁进攻逐渐上线，门前真正的好机会开始出现，第35分钟这次后点的攻门，其实应该把握住的：如果是在客场，伯恩茅斯可能就会顺着这个趋势开始脱节，直至出现真正的大问题，但在主场，他们还是摇摇晃晃站住了，从而在上半场末段打出了曼联的问题。其实就是卡塞米罗染黄和体能下降之后，压力蔓延到中卫身上了：也是在这个时候，曼联前场弱势，反制不力的问题一同上线：于是在这次转换中，伯恩茅斯击穿曼联的中路，随后从左路送上传中：所以，问题还是出在制造和把握机会上。姆贝乌莫能牵制对手，但并不能压制或在对手身上打出真正的优势，这个任务只能交给二线的队友，所以曼联需要让库尼亚来带动自己、中路和远端，这个发展进攻的难度就会天然增加，进而导致机会出现频率下降，威胁程度下降。而到了这个时候，中后场就会存在兜不住的潜在风险。然而，曼联的这一问题是无法通过换人来解决的，而姆贝乌莫再努力，也不会变为真正的中锋，中后场再换人，也很难换出真正有保障的底座，曼联只能这样打，然后期望先进球，从而抓住换人时机来尽力弥补。于是在下半场回来之后，曼联还是通过库尼亚一侧打出进攻：但转身回来，就被伯恩茅斯的反击带回来：甚至，埃万尼尔森在下半场提高跑动强度，改变启动时机，在约罗身前开始得以接球，直至转身：这意味着互捅的势头越来越清晰，大家互有攻防的表现，从下半场吹哨，一直延续到了58分钟：最终在第59分钟，库尼亚用个人能力造点，帮助曼联完成了开分：这个时候的曼联就应该考虑换人了，要么换上有力的进攻球员，从而增加进攻效率，争取杀死比赛，要么换上有力的后场球员，从而增加保障能力，消磨掉对手的反扑势头。说白了，就是要么在互捅中进一步增加自己的筹码，要么彻底结束互捅。然而在客场环境下，卡里克很可能不敢上谢什科，也不敢上乌加特或年轻后卫，这里就出现了问题，但在问题爆发之前，这次进攻引发了争议：这里应该是个犯规动作，但裁判在客场压力下，很可能无法坚定内心，从而连判两个点球了：根据赛后的报告，当时VAR系统也已经启动，但认为接触不足以倒地，裁判和VAR系统一起让伯恩茅斯先打出反击，而在第一时刻，曼联的防守做得不错，堵住了伯恩茅斯一路向前的势头，逼迫他们转到了右边：这个时候，曼联面对的危险并不大，但就在拉扬把球从右路转回左路的时候，布鲁诺的选位让曼联出现了问题。如果布鲁诺一直保持拉扬接球时的站位，他是可以堵住横移线路，从而降低伯恩茅斯进攻效率的：但在拉扬向内带球的时候，布鲁诺一直在向球侧移动，这使得拉扬起脚的时候，布鲁诺已经到了这里：这意味着横移过去防守的职责只能交给卡塞米罗，而对手已经进入30米区域，所以卡塞米罗能覆盖的角度已经不够了，而在这个时候，约罗并没有跟着卡塞米罗一起外探，两人的距离越拉越开：于是伯恩茅斯从卡塞米罗身侧打进中路的时候，约罗再出已经来不及了，克里斯蒂让球转身，用逆足打进了远角：从程序上来说，曼联球员可以去抗议30秒前的判罚，但裁判没有吹停比赛之前，你依然要做好自己的防守，不管你认为裁判是要黑你，还是出现了误判，这都可以是点球未判的理由，但不是丢球的理由。更何况，你决定不了裁判的判罚，只能尽力改进自己的防守。所以，1-0没有变成2-0可以是裁判的问题，这一点毫无争议，但1-0变成1-1则是曼联自己的问题，说破大天也不能丢球。 而在丢球之后，卡里克换上谢什科，而曼联在点球进攻中制造了伯恩茅斯的乌龙球，从而将比分重新超出：这个角球，其实也是库尼亚单兵制造的：如果比赛在这个时候结束，裁判在赛后遇到的压力可能会小一点，伯恩茅斯得到了一个或许不该得到的进球，也逃掉了一个不该逃掉的角球，但他们付出了乌龙球的代价。但在比分变为2-1之后，伊劳拉连换三人，直接将强度重新拉起来，于是曼联连续遭遇远射威胁：尤其是在第76分钟，远射击中球门，打在拉门斯的身上，幸而弹到了门外：这个时候，曼联在中路的防守就已经出现了摇摇欲坠的情况，照此趋势发展下去，很可能是无法坚持到比赛结束的，结果在第78分钟，伯恩茅斯果然打出了曼联的问题。其实在这次进攻的发展阶段，曼联就已经出现了问题，当时的问题是中场线无法封闭空间，让中卫身前出现了巨大的空当，所以埃万尼尔森这次拿球无可奈何，因为中路已经是二防二了：但在随后，伯恩茅斯从中路曲折向前，约罗就不必分心于埃万尼尔森，可以专注防守克鲁皮，他的反应没有慢，但对抗输了一大截，让克鲁皮在挂着身体的情况下还是送出了传球，让埃万尼尔森有了和本来就笨重，这个时候难免力竭的马奎尔比拼的机会：单从这一球来说，曼联被打出点球，包括马奎尔被直红罚下，让人无话可说，球队的外围防守和中卫组合已经跟不上对手了，尤其是在对手连换三人的情况下。扛着约罗送出传球的克鲁皮，就是连换三人组的成员之一。但结合此前的种种判罚，这一切都会让曼联非常不满，这一点很合理，但也很难避免，因为裁判由人担任，就做不到绝对公平，只能做到漫长时间尺度下的动态公平。在每个赛季，每支球队几乎都会遭遇到一两次类似的判罚问题，比如在上赛季，导致滕哈赫下课的输给西汉姆联的比赛，曼联也曾因为裁判吹罚而吃亏，德里赫特的这次出脚被判罚点球，英超官方在之后就承认这是一次误判：但是，你说曼联有没有被裁判判罚照顾的时候，那也是有的，比如在去年10月，多尔古这次以最后一人的防守，或许也应该被罚下，但多尔古逃过一劫：这次英超官方倒是没有说法，但就在不久前，在对阵纽卡斯尔的比赛里，曼联因为拉姆齐的假摔吃到两黄，从而长时间多打一人，英超官方随后认为，拉姆齐脚下打滑，不存在欺骗裁判的主观意图，被罚下是误判：所以，在机器人成为主裁之前，你无法追求绝对公平，只能接受有时吃亏，有时占便宜的动态公平，或许在一个赛季的长度下，吃亏和占便宜的次数两相互抵，就只能接受了。还是那句话，你改变不了裁判的判罚，但你需要也应该改变自己的防守质量。因为无论怎么说，丢球和犯错都是不应该出现的，也就是这次防守里，中场线的松散和约罗在对抗时的弱势，都是曼联需要改变的问题。球迷可以因为误判而将焦点放在这里，但球队不行，无论多么困难，都要尽全力争取最好的结果，能赢就一定要赢，就算赢不了，也不能因为裁判误判等事情而在身体、情绪和心态上出现崩溃，然后在输球的时候哭唧唧。这是过去那支成功的曼联最瞧不上的举动，所以反倒是在马奎尔被罚下，曼联少打一人的时候，球队踢得很坚强，从而在客场守住了一分。 当然了，期间一点错没犯也是不符合这支曼联实际的，比如在第90分钟，约罗在对抗上再输克鲁皮，让对手串出左路传中：最终，曼联在客场2-2战平对手，带着一分回家。还是那句话，球迷和媒体都可以将焦点放在这里，从而觉得这是裁判犯了错，或者干脆就是裁判要黑曼联，这一点毫无问题，但卡里克和球队不行。因为你今天遇到了，不代表你在未来就不会遇到，下赛季的曼联依然会在某个客场遇到类似的判罚问题，问题在于，裁判可以犯错，也可以要黑你，但曼联需要更坚强起来，用不管如何，都要把比赛赢下来的姿态来面对这种时刻。就像卡里克在赛后所说的，“无论结果如何，现在都已经是既成事实了，但是我们拿到了积极